近年來,Web3作為互聯(lián)網(wǎng)下一代基礎(chǔ)設(shè)施的革命性概念,在全球范圍內(nèi)掀起熱潮,在中國嚴格的監(jiān)管框架下,以區(qū)塊鏈、加密貨幣為核心的Web3領(lǐng)域始終處于“政策灰色地帶”?!皟|歐Web3”(可泛指億歐網(wǎng)等國內(nèi)頭部科技媒體關(guān)注的Web3項目或生態(tài),或泛指中國Web3領(lǐng)域的探索)能否繼續(xù)開展交易活動,成為行業(yè)內(nèi)外關(guān)注的焦點,本文將從政策監(jiān)管、市場現(xiàn)狀、技術(shù)路徑及未來趨勢四個維度,探討中國Web3交易的現(xiàn)狀與可能性。
政策監(jiān)管:嚴控風險與鼓勵創(chuàng)新的“雙底線”
中國對Web3的監(jiān)管邏輯,始終圍繞“防范金融風險”與“鼓勵技術(shù)創(chuàng)新”兩條主線展開。
對于Web3中的“交易”環(huán)節(jié),尤其是涉及加密貨幣(如比特幣、以太坊等)的交易、炒作及相關(guān)服務(wù),監(jiān)管態(tài)度明確且嚴格,自2017年起,中國相繼叫停ICO(首次代幣發(fā)行)、關(guān)停加密貨幣交易所、禁止金融機構(gòu)參與加密貨幣交易,并將虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)定性為“非法金融活動”,2021年,十部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》進一步明確,虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動屬于非法金融活動,境外虛擬貨幣交易所通過互聯(lián)網(wǎng)向我國境內(nèi)居民提供服務(wù)同樣屬于非法,這意味著,任何以加密貨幣為標的的交易行為,在中國法律框架下均不被允許。
監(jiān)管對Web3底層技術(shù)(如區(qū)塊鏈、分布式存儲、智能合約等)及非加密貨幣屬性的Web3應(yīng)用持開放態(tài)度。“十四五”規(guī)劃明確提出“加快數(shù)字化發(fā)展,建設(shè)數(shù)字中國”,將區(qū)塊鏈列為“數(shù)字經(jīng)濟重點產(chǎn)業(yè)”,工信部等部門多次出臺政策,鼓勵區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈管理、數(shù)字身份、版權(quán)保護等領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用,這些政策為Web3的“技術(shù)落地”提供了空間,但“交易”若涉及加密貨幣或代幣發(fā)行,則必然觸碰監(jiān)管紅線。
市場現(xiàn)狀:非加密貨幣交易主導(dǎo),“合規(guī)化”探索成主流
在政策約束下,中國Web3領(lǐng)域的“交易”已逐步剝離加密貨幣屬性,轉(zhuǎn)向合規(guī)化、場景化的探索。
國內(nèi)Web3相關(guān)交易主要集中在兩大方向:
一是基于區(qū)塊鏈的“數(shù)字資產(chǎn)交易”,但需嚴格限定在“非貨幣化”場景,數(shù)字藏品(NFT)作為數(shù)字內(nèi)容所有權(quán)的載體,其交易在合規(guī)平臺進行,且通常禁止二次炒作(如禁止拆轉(zhuǎn)售、設(shè)定限價等),國內(nèi)頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)(如騰訊、阿里、百度)及垂直平臺(如鯨探、幻核等)推出的數(shù)字藏品,本質(zhì)上是通過區(qū)塊鏈技術(shù)確權(quán)的數(shù)字商品,交易范圍局限于用戶收藏、欣賞,而非投機工具,此類交易需遵守《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風險的倡議》等要求,不涉及法定貨幣與虛擬貨幣的兌換,也未形成公開市場化的二級交易。
二是“數(shù)據(jù)要素交易”與“技術(shù)服務(wù)交易”,這是Web3技術(shù)落地的核心方向,隨著《數(shù)據(jù)要素市場化配置綜合改革試點總體方案》等政策出臺,數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素,其確權(quán)、流通、交易成為Web3的重要應(yīng)用場景,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)據(jù)交易平臺,可實現(xiàn)數(shù)據(jù)“可用不可見、可算不可傳”,為企業(yè)間數(shù)據(jù)共享提供合規(guī)渠道,Web3相關(guān)的底層技術(shù)服務(wù)(如區(qū)塊鏈節(jié)點部署、智能合約開發(fā)、去中心化應(yīng)用DApp開發(fā)等)也形成了市場化交易,這類交易本質(zhì)上是技術(shù)服務(wù)與軟件產(chǎn)品的買賣,與加密貨幣無關(guān)。
億歐Web3的定位:從“技術(shù)賦能”到“場景落地”
若將“億歐Web3”視為中國Web3領(lǐng)域的典型探索(包括億歐網(wǎng)等媒體關(guān)注的產(chǎn)業(yè)生態(tài)、企業(yè)項目或技術(shù)實踐),其“交易”可能性需結(jié)合具體業(yè)務(wù)模式判斷:
- 若涉及加密貨幣或代幣發(fā)行:則明確屬于監(jiān)管禁止范圍,無法在中國境內(nèi)開展交易,此類模式不符合中國金融監(jiān)管政策,存在極大法律風險。
- 若聚焦技術(shù)賦能與場景落地:則存在合規(guī)交易空間,億歐Web3若為企業(yè)提供區(qū)塊鏈解決方案(如供應(yīng)鏈溯源系統(tǒng)、數(shù)字版權(quán)管理平臺),或基于Web3技術(shù)搭建產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(如去中心化協(xié)同辦公、數(shù)字身份認證),其技術(shù)服務(wù)、軟件產(chǎn)品或平臺功能的使用權(quán)、訂閱權(quán)等,可通過合法途徑進行交易,這類交易不涉及虛擬貨幣,而是基于傳統(tǒng)合同法的“技術(shù)服務(wù)合同”或“軟件許可協(xié)議”,受法律保護。
- 若探索數(shù)字資產(chǎn)合規(guī)應(yīng)用:如基于聯(lián)盟鏈或私有鏈發(fā)行企業(yè)級數(shù)字憑證(如電子發(fā)票、供應(yīng)鏈單據(jù)),其交易需在封閉生態(tài)內(nèi)進行,且僅限特定主體(如供應(yīng)鏈上下游企業(yè))用于業(yè)務(wù)驗證,不得公開炒作,此類模式若符合《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》等要求,可視為合規(guī)的“數(shù)據(jù)要素交易”或“業(yè)務(wù)憑證流轉(zhuǎn)”。 li>

未來路徑:合規(guī)化、場景化與“中國式Web3”探索
展望未來,中國Web3的“交易”活動需在以下框架內(nèi)發(fā)展:
- 堅守“非貨幣化”底線:任何涉及加密貨幣的交易、融資、衍生品開發(fā)均被禁止,這是不可逾越的紅線,未來Web3交易的核心將是“數(shù)據(jù)要素”“技術(shù)服務(wù)”“數(shù)字商品”等非貨幣化資產(chǎn)。
- 擁抱“監(jiān)管科技”與“合規(guī)工具”:企業(yè)需利用區(qū)塊鏈技術(shù)的透明、可追溯特性,構(gòu)建符合監(jiān)管要求的交易體系,通過智能合約實現(xiàn)交易規(guī)則的自動執(zhí)行(如數(shù)字藏品的限價、限售),或通過監(jiān)管節(jié)點向監(jiān)管部門實時報送交易數(shù)據(jù),實現(xiàn)“穿透式監(jiān)管”。
- 聚焦實體經(jīng)濟賦能:Web3交易的活力源于實體經(jīng)濟需求,中國Web3的發(fā)展需更多與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型結(jié)合,例如在制造業(yè)(供應(yīng)鏈溯源)、農(nóng)業(yè)(農(nóng)產(chǎn)品認證)、文創(chuàng)(數(shù)字版權(quán))等領(lǐng)域打造可交易的數(shù)字場景,實現(xiàn)“技術(shù)-產(chǎn)業(yè)-交易”的正向循環(huán)。
中國Web3的“交易”并非“能否”的問題,而是“如何合規(guī)”的問題,在嚴監(jiān)管與創(chuàng)新的平衡下,剝離加密貨幣屬性、聚焦技術(shù)賦能與場景落地的Web3交易,仍有廣闊的發(fā)展空間,億歐Web3等中國Web3探索者,唯有堅守合規(guī)底線,深耕實體經(jīng)濟,才能在政策框架內(nèi)找到可持續(xù)的發(fā)展路徑,推動“中國式Web3”從概念走向落地。