近年來，Web3.0作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的前沿概念，以其去中心化、數(shù)據(jù)所有權等特性吸引了眾多關注和投資，在這片充滿機遇的藍海中，也滋生了不少利用“Web3.0”概念進行的騙局?！皻W義Web3.0”便是近期備受爭議的一個名稱，許多投資者聲稱其以高回報為誘餌，進行非法集資或詐騙，導致血本無歸，遭遇此類“歐義Web3.0騙局”，受害者是否可以報警？答案是肯定的，且及時報警是維護自身權益、打擊違法犯罪的重要途徑。
“歐義Web3.0騙局”的常見套路
雖然具體細節(jié)可能因“歐義”項目不同而有所差異，但這類Web3.0騙局通常具有以下特征：
- 高回報誘惑，畫大餅： 宣稱擁有革命性的區(qū)塊鏈技術、獨特的代幣經(jīng)濟模型或即將上線的“暴富”項目，承諾遠超市場正常水平的投資回報，甚至“零風險、高收益”。
- 偽造權威，包裝項目： 利用“Web3.0”、“元宇宙”、“DeFi”、“NFT”等時髦概念進行包裝，偽造白皮書、團隊成員背景、合作機構等信息，營造專業(yè)、可信的假象。
- 拉人頭模式，傳銷式發(fā)展： 要求投資者不斷發(fā)展下線，給予下線投資金額一定比例的提成,具有明顯的傳銷特征。
- 信息不透明，操控市場： 項目實際運營情況、資金流向不透明，代幣發(fā)行和交易可能被幕后操控，通過“拉高出貨”等方式收割投資者。
- 卷款跑路，維權困難： 在吸收大量資金后，項目方可能突然失聯(lián)、網(wǎng)站關閉，或以各種理由拒絕提現(xiàn)、返還本金,導致投資者維權無門。
遭遇“歐義Web3.0騙局”，為什么可以報警？
“歐義Web3.0”無論其包裝多么華麗，只要其實質(zhì)行為符合詐騙、非法集資等犯罪的構成要件,就屬于公安機關的管轄范圍。
- 涉嫌詐騙罪： 如果項目方在主觀上具有非法占有目的，客觀上使用了虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取投資者財物，數(shù)額較大的，即構成詐騙罪，明知項目無法實現(xiàn),卻仍向投資者虛假宣傳。
- 涉嫌非法吸收公眾存款罪： 如果項目方未經(jīng)有關部門依法批準，向社會公眾（包括單位和個人）吸收資金，承諾在一定期限內(nèi)還本付息，或通過其他方式回報，且符合非法性、公開性、利誘性、社會性四個特征,則可能構成此罪。
- 涉嫌組織、領導傳銷活動罪： 如果其發(fā)展模式是以推銷商品、提供服務等為名，要求參與者以繳納費用或購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或間接以發(fā)展人員的數(shù)量或銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付報酬，引誘、脅迫參與者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟社會秩序的,即構成傳銷活動罪。
Web3.0的技術外殼并不能成為其違法犯罪的“保護色”，法律評價的是行為的實質(zhì),而非其名義。
如何有效報警并配合調(diào)查？
如果懷疑自己遭遇了“歐義Web3.0騙局”,應盡快采取以下步驟：
-
立即保存證據(jù)： 這是最關鍵的一步,包括但不限于：
- 宣傳材料： 項目網(wǎng)站截圖、宣傳海報、社交媒體推廣內(nèi)容、聊天記錄（微信群、QQ群、Telegram群等）。
- 交易記錄： 銀行轉賬憑證、第三方支付平臺轉賬記錄、加密貨幣交易所的充值提現(xiàn)記錄（包括交易哈希值）。
- 合同協(xié)議： 與項目方簽訂的投資協(xié)議、會員協(xié)議等。
- 溝通記錄： 與項目方客服、推薦人等的聊天記錄、通話錄音（注意合法性）。
- 身份信息： 自己的投資身份信息，以及推薦人的相關信息（如有）。
- 項目方信息： 項目主體公司名稱、地址、負責人信息（如果能查到）、網(wǎng)站域名、錢包地址等。
-
選擇合適的報警途徑：
- 前往當?shù)毓矙C關報案： 攜帶所有證據(jù)材料,到本人居住地或案發(fā)地的派出所或經(jīng)偵部門報案。
- 撥打110報警： 簡要說明情況,警方會指引。
- 網(wǎng)絡報警平臺： 部分地區(qū)開通了網(wǎng)上報警平臺,可嘗試提交。
-
清晰陳述案情： 向警方詳細說明被騙的經(jīng)過，包括何時接觸、如何投資、投入了多少資金、承諾的回報、目前的損失情況等,提供盡可能準確的信息。
-
配合警方調(diào)查： 警方立案后，會依法進行調(diào)查取證，受害者應積極配合，如實回答詢問,補充提供相關證據(jù)。
報警后的可能結果與維權建議
- 立案偵查： 如果警方認為涉嫌犯罪且符合立案標準，會立案偵查，偵查過程中可能會凍結涉案賬戶、追查資金流向。
- 追贓挽損： 公安機關會盡力追查涉案資金，盡力為受害者挽回損失，但請注意，贓款追回與否、追回多少，取決于案件的具體情況和資金被轉移、揮的程度。
- 提起刑事附帶民事訴訟： 如果刑事案件審結，而犯罪分子財產(chǎn)不足以彌補損失，受害者可以在刑事訴訟中提起附帶民事訴訟,要求賠償。
- 尋求法律援助： 如果案件情況復雜，或?qū)矙C關的處理有疑問，可以咨詢專業(yè)律師,尋求法律援助。
- 保持理性，避免二次受騙： 在維權過程中，要保持冷靜理性，不要輕信聲稱能“花錢撈人”、“快速追回損失”的第三方,以免再次受騙。
“歐義Web3.0騙局”給許多投資者帶來了巨大的財產(chǎn)損失和精神傷害，面對此類騙局，受害者不應因為覺得“金額不大”或“怕麻煩”而選擇沉默，報警不僅是維護自身合法權益的正當途徑，也是協(xié)助執(zhí)法部門打擊網(wǎng)絡詐騙、凈化市場環(huán)境的重要舉措，投資者也應提高警惕，對“高收益、低風險”的項目保持審慎態(tài)度，學習必要的Web3.0知識，避免成為下一個受害者，在投資的世界里，風險與收益并存，任何脫離基本商業(yè)邏輯的“暴富神話”都值得警惕。
