“Luna幣注銷了嗎?”這是加密貨幣市場暴跌后,無數(shù)投資者和行業(yè)觀察者心中的疑問,要回答這個(gè)問題,需要回溯2022年那場震驚市場的“Terra生態(tài)崩潰”,并厘清Luna幣的“前世今生”。

2022年5月,Terra生態(tài)的穩(wěn)定幣UST因算法機(jī)制缺陷脫錨,引發(fā)市場恐慌性拋售,作為UST掛鉤機(jī)制的“雙幣”之一,原生代幣Luna(后被稱為Luna Classic,簡稱LUNC)價(jià)格在短短幾天內(nèi)從60美元暴跌至不足0.0001美元,市值蒸發(fā)超

隨機(jī)配圖
400億美元,堪稱加密貨幣史上最慘烈的“歸零”事件之一。

危機(jī)爆發(fā)后,Terra生態(tài)創(chuàng)始人Do Kwon提出了“Terra 2.0”復(fù)興計(jì)劃,旨在通過硬分叉重建生態(tài),這一計(jì)劃的核心是:原Luna Classic(LUNC)繼續(xù)留在原鏈,作為歷史遺留資產(chǎn)存在;而新鏈則發(fā)行新的代幣Luna(LUNA),與舊鏈徹底切割,從這個(gè)角度看,Luna幣(LUNA)并未被“注銷”,而是通過硬分叉完成了“迭代重生”——舊鏈的LUNC保留,新鏈的LUNA誕生,兩者本質(zhì)上是不同鏈上的獨(dú)立代幣。

舊鏈的LUNC并未被放棄,為了讓LUNC具備價(jià)值支撐,社區(qū)和部分交易所曾推動(dòng)“銷毀”機(jī)制:例如將交易手續(xù)費(fèi)的一部分用于回購并銷毀LUNC,以減少其供應(yīng)量,截至2023年,LUNC的銷毀量已超過萬億枚,但因其初始供應(yīng)量巨大,銷毀對價(jià)格的提振效果有限,需要明確的是,這種“銷毀”更接近于通縮操作,而非官方層面的“注銷”——LUNC仍可在原鏈上流通,只是通過減少供應(yīng)試圖重塑市場信心。

LUNA(新鏈)已逐步恢復(fù)市場活躍度,被部分投資者視為“重生后的希望”;而LUNC(舊鏈)則承載著歷史教訓(xùn),在社區(qū)的推動(dòng)下艱難尋求價(jià)值重估,當(dāng)有人問“Luna幣注銷了嗎”,答案取決于具體指代:新Luna(LUNA)通過硬分叉“重生”而非注銷,舊Luna(LUNC)則通過銷毀機(jī)制試圖“涅槃”,但從未真正退出市場,這場危機(jī)不僅讓Luna幣經(jīng)歷了生死考驗(yàn),更成為整個(gè)加密行業(yè)反思算法穩(wěn)定幣風(fēng)險(xiǎn)的重要案例。