在加密貨幣的浪潮中，Luna幣（后更名為Terra幣，代碼LUNA）曾是一顆耀眼的“明星”，但其崩盤也讓全球投資者記住了這個充滿爭議的項目，要回答“Luna幣哪里發(fā)行的”，需從它的誕生地、核心團隊及生態(tài)定位說起。
Luna幣哪里發(fā)行的,從誕生到崩盤的加密貨幣實驗
Luna幣的發(fā)行主體是Terraform Labs，一家由韓國開發(fā)者Do Kwon（權(quán)道溶）和Daniel Shin于2018年在韓國首爾共同創(chuàng)立的區(qū)塊鏈公司，Do Kwon作為項目核心靈魂人物，曾在三星電子任職，后轉(zhuǎn)向加密貨幣領(lǐng)域，主張通過“算法穩(wěn)定幣”重塑支付生態(tài)，Terraform Labs的定位并非單純發(fā)幣，而是構(gòu)建一個“雙代幣體系”的區(qū)塊鏈平臺：Terra（LUNA）作為平臺治理代幣，用于質(zhì)押、支付網(wǎng)絡(luò)費用等；UST（TerraUSD）作為算法穩(wěn)定幣，通過與LUNA的動態(tài)掛鉤機制，試圖實現(xiàn)“1美元”的穩(wěn)定價值。
發(fā)行地與全球布局：韓國基因，全球擴張
盡管Terraform Labs創(chuàng)立于韓國，但其發(fā)行地具有“全球性”特征：
- 技術(shù)基礎(chǔ)：Luna幣最初建立在Terra區(qū)塊鏈上，該區(qū)塊鏈采用Cosmos SDK開發(fā)，兼容 Tendermint 共識機制，定位為“高性能支付公鏈”，技術(shù)生態(tài)本身帶有國際化的基因。
- 市場面向全球：LUNA代幣的發(fā)行并非局限于韓國本土，而是通過全球主流加密貨幣交易所（如Binance、Coinbase、FTX等）上線，面向全球投資者募集，2020年后，Terra生態(tài)加速擴張，在北美、歐洲、東南亞等地設(shè)立團隊，通過DeFi協(xié)議、NFT平臺、線下支付場景等吸引全球用戶，LUNA也隨之成為市值前十的加密貨幣。
發(fā)行邏輯：算法穩(wěn)定幣的“實驗”
Luna幣的發(fā)行并非傳統(tǒng)意義上的“融資”，而是與UST穩(wěn)定幣深度綁定的“生態(tài)工具”，其核心機制為：當(dāng)UST價格高于1美元時，用戶可銷毀1美元UST，鑄造1枚LUNA；當(dāng)UST價格低于1美元時，用戶可銷毀1枚LUNA，鑄造1美元UST，這種“雙代幣互鑄”機制，理論上能讓UST保持穩(wěn)定，而LUNA則作為“彈性供應(yīng)”代幣，承擔(dān)UST的“穩(wěn)定器”角色。
發(fā)行初期，Terraform Labs通過空投、流動性激勵等方式向社區(qū)分發(fā)LUNA，鼓勵開發(fā)者在其生態(tài)上構(gòu)建應(yīng)用（如Mirror Protocol、Chai支付等），試圖打造“加密貨幣支付網(wǎng)絡(luò)”，截至2022年5月崩盤前，LUNA市值一度突破400億美元，UST也成為全球第三大穩(wěn)定幣。
崩盤與反思：發(fā)行機制的致命缺陷
2022年5月，UST脫錨事件徹底暴露了Luna幣發(fā)行邏輯的脆弱性：在市場恐慌拋售下，UST無法維持1美元掛鉤，大量用戶拋售UST鑄造LUNA，導(dǎo)致LUNA供應(yīng)量暴增（從6.5億枚增至萬億級），價格從80美元暴跌至0.0001美元，市值幾近歸零，這場“死亡螺旋”不僅讓Luna幣發(fā)行機制淪為笑柄，也引發(fā)全球?qū)λ惴ǚ€(wěn)定幣的監(jiān)管反思。
Terra生態(tài)已重組為新鏈（Terra 2.0），LUNA代幣也更名為LUNA2，但最初的“發(fā)行地”與核心機制,仍是加密貨幣史上最具爭議的實驗樣本之一。
Luna幣由韓國Terraform Labs發(fā)行，依托全球化的交易所與技術(shù)生態(tài)擴張，試圖通過算法穩(wěn)定幣重塑支付體系，但其發(fā)行機制的內(nèi)在缺陷最終導(dǎo)致了崩盤，這段歷史提醒市場：任何加密貨幣的“發(fā)行”,都需建立在扎實的經(jīng)濟模型與風(fēng)險控制之上。
