虛擬貨幣交易平臺有哪些

InterGroup就可以，不僅可以交易虛擬貨幣，而且還可以交易外匯，期貨等，監(jiān)管是英國的FCA監(jiān)管，用的人也不少。

有什么虛擬貨幣交易平臺

InterGrou就可以，交易的幣種也是比較多的，英國的FCA監(jiān)管是比較正規(guī)的。

虛擬貨幣交易平臺app怎么注冊

有火幣等等交易app，用手機號注冊即可

虛擬貨幣交易平臺全國多少家

中國最大的虛擬貨幣交易平臺是比特幣交易平臺，知名度最高的三家是比特幣中國、OKcoin、火幣網(wǎng)。其次，是一些山寨幣交易平臺。例如，聚幣網(wǎng)、幣盈中國、比特時代等等。

如何搭建一個虛擬貨幣交易平臺

搭建一個虛擬貨幣交易平臺需要在交易平臺，撮合引擎，每秒提供數(shù)萬次交易匹配，錢包，風險管理，流動性管理，增值服務，錨定代幣發(fā)行支持等很多環(huán)節(jié)投入精力，當下不同國家對虛擬貨幣交易有不同政策，建議最好在政策允許的國家，申請到虛擬貨幣交易牌照。

十大虛擬貨幣交易平臺哪家比較好

分為去中心化交易平臺與中心化交易平臺：

去中心化交易平臺：

中心化交易平臺：

二者也各有優(yōu)劣勢，根據(jù)自己的需要來選擇。

國內(nèi)比較正規(guī)的虛擬貨幣交易平臺有哪些

國內(nèi)：鯨交所、火幣、幣安，都是交易所的頭部，用戶規(guī)模與交易額都非常大。其中鯨交所與火幣支持法幣交易與一鍵買幣功能，鯨交所是去中心化的，相對來說更加安全。 國外：Coinbase、Bitstamp、BitMEX、BitMAX、OKEX，這些交易所的交易量與用戶規(guī)模都不錯，可以使用。

國內(nèi)和海外分別有哪些比較好的虛擬貨幣交易平臺

目前，國內(nèi)是禁止比特幣等虛擬貨幣交易的；原來國內(nèi)的虛擬貨幣交易平臺或者停止運營，或者轉(zhuǎn)到國外市場?？晒┯脩暨x擇的虛擬貨幣交易平臺主要有兩種類型：

一、國內(nèi)原有知名交易平臺，比如火幣網(wǎng)全球?qū)I(yè)站、OKCoin國際站等等。對用戶來說，這種類型的交易平臺比較熟悉，選擇比特多。

二、海外交易平臺，比如bitfinex、coinbase等等；用戶選擇相對比較少，畢竟需要有一定的英文水平。但總體來說，虛擬貨幣交易存在有一定的風險，幣包建議用戶理性選擇、謹慎交易。

虛擬貨幣前景很好嗎

不好。

網(wǎng)絡上的幣圈：

1.合約勝率100%

2.百倍幣遍地都是

3.炒幣沒有虧錢的

4.分析師沒有出錯過

5.人人財務自由

實際上的幣圈：

1.合約爆倉99.9999%

2.跑路崩盤處處都有

3.99.99%的人都是接盤俠

4.分析師忙著寫暴富神話

5.個個負債累累.....

混幣圈多年，總結(jié)一句話：別人推銷的機會，都不是機會

1.別人推薦的就一定靠譜？

2.平白無故，非親非故，別人為何要推薦給你？

3.推薦給你，你敢買嘛？

4.在幣圈這個騙子多如毛的地方，輕易相信他人是你傾家蕩產(chǎn)的開始

幣圈為什么虧錢？又為什么被騙？如何掙錢，看以下10條：

1.幣圈一切咨詢、信息都是宣傳，廣告，目的都圍繞割韭菜，殺散戶，想掙錢，屏蔽一切kol，媒體資訊，卸載APP

2.凡是帶你掙錢的，都是掙你錢的；凡是找別人要財富代碼的，都成了別人的財富代碼

3.合約、短線都是老虎機，只要玩，必定輸，無一例外

4.幣圈，散戶死于貪，貪小便宜，貪大便宜，這種貪心心理，給你虧錢埋下了種子

5.炒幣，散戶唯一出路-------屯幣

6.如果你還沉迷于項目方的美好敘述，交易所的宏大未來，KOL的虛假截圖 ，那么虧錢是必然

7.玩幣圈，誰有別靠，靠自己

8.花80%時間在盯盤上的人，一定是剛?cè)腴T的韭菜

9.韭菜，來來往往，虧；鐮刀，來來回回，割。

10.8年經(jīng)驗，總結(jié)《幣圈入門實戰(zhàn)手冊》免費，人手一本

幣圈掙錢四種方式：屯幣、賭博、詐騙、擼毛

賭博----合約、短線、土狗、一級等等，這堆大多死無葬身之地

屯幣----大餅、山寨等等 ----只有幣選對，百倍收益不是不可能

詐騙----發(fā) 幣、弄資金盤、發(fā)NFT等等----前提得做好進去的心理準備

擼毛----各大主流項目---眼下擼毛競爭激烈，得用心做好反女巫措施，掙錢機率還是很大

幣圈掙錢方式很多，底線是，合法合規(guī)，不觸碰法律底線，若為自由故，一切都可拋。

國內(nèi)虛擬貨幣交易是否合法

想弄清楚國內(nèi)虛擬貨幣是否違法？可以看看近期國家對涉虛擬貨幣案件的判決結(jié)果。

引言：

本人12月25日的文章《外匯管理局出手了！越來越多的U商可能會定非法經(jīng)營罪！》：

已完美預判最高檢、國家外匯局今日2023年12月27日的聯(lián)合發(fā)文 《最高檢、國家外匯局聯(lián)合發(fā)布懲治涉外匯違法犯罪典型案例》。

最近涉虛擬貨幣相關(guān)的非法經(jīng)營罪的曝光度有點太高了，這兩周隔三差五的重磅新聞，廣東高法，央視，最高檢，國家外匯局，都是有著絕對影響力的官媒。

打擊虛擬貨幣類非法買賣外匯行為，將成為往后的重點打擊對象，這個是毋庸置疑的。

平時也有不少幣圈朋友問我，怎么炒幣賺差價就成非法經(jīng)營了呢？那么今天我們來看看最高檢、國家外匯局的聯(lián)合發(fā)布的典型案例，都告訴了我們哪些道理。

首先，看標題。

本次發(fā)布的主要是“涉外匯違法犯罪”典型案例，所以案例中的大多數(shù)是偵查機關(guān)、檢察院與外匯管理局聯(lián)合辦理的。

“強化行刑銜接”，在國家規(guī)定的場所以外買賣外匯首先是違反了外匯管理條例，應受警告、沒收違法所得、罰款等行政處罰，構(gòu)成犯罪的，再追究刑事責任。

“打擊非法跨境金融活動”，文中指出，當前外匯違法犯罪呈現(xiàn)新的趨勢和特點之一是，“資金跨境轉(zhuǎn)移更加隱蔽，地下錢莊非法買賣外匯更多采取跨境“對敲”模式，境內(nèi)劃轉(zhuǎn)人民幣，境外劃轉(zhuǎn)外匯，境內(nèi)外資金獨立循環(huán)。

本次發(fā)布的8個典型案例中，涉虛擬貨幣類犯罪排在前兩位，皆以非法經(jīng)營罪為主。

案例一、趙某獲利3.5萬，判刑7年

一、簡要案情：

原文當中的描述內(nèi)容太多，這里我們對人物關(guān)系，法律關(guān)系等都進行簡化講解。

（馬賽克是因為找不到畫板中的橡皮擦功能做的替代，畫的略潦草了）

尤某通過其搭建跑分平臺，收取上游網(wǎng)賭、電詐等資金，為黑灰產(chǎn)提供進行支付結(jié)算賺取傭金。（48天吸金31億！好多 啊……）

尤某將人民幣給到趙某，趙某收款后給到尤某對應的虛擬貨幣，趙某從中獲利3.5萬元。

在審查上述案件相關(guān)證據(jù)時，檢察院又發(fā)現(xiàn)了趙某的漏罪——利用虛擬貨幣提供外匯兌換服務。

趙某在迪拜收客戶的迪拉姆現(xiàn)金（迪拜當?shù)刎泿牛┖螅瑫娜嗣駧呸D(zhuǎn)入客戶指定的國內(nèi)人民幣賬戶。趙某將其收取的迪拉姆購入U，再將U換為人民幣。通過匯率差，趙某1個月獲利人民幣87萬（做U商確實暴利…？）。

二、邵律師評析：

上述小標題有一絲絲標題黨了，因為沒提趙某非法買賣外匯的87萬。但其實也不完全標題黨，因為如果不是查到了尤某，也就不會順藤摸瓜查到趙某（當然，趙某也可能會因其他案子被牽連而案發(fā)，這是時間的問題，只是如果不是因為收了這3.5萬，趙某的換匯生意可能可以做的再久一些吧。）

這個案例確實非常典型，因為在一個案子當中，涉及到虛擬貨幣相關(guān)的兩種非法經(jīng)營罪類型（具體是指邵律師在此前的系列文章中提到的 class="nolink">支付結(jié)算型非法經(jīng)營罪和 class="nolink">買賣外匯型非法經(jīng)營罪， 點擊即可閱讀原文）。

這個案子中，U商非法買賣外匯是被牽連出來的漏罪，這和上周日12月24日央視報道的山東青島破獲特大地下錢莊案是一樣的，在警方對地下錢莊，跑分平臺調(diào)查時，“意外”發(fā)現(xiàn)了幫助這些平臺兌換虛擬貨幣的U商。

另外，本案當中還有個需要提示大家的點：域外犯罪管轄問題。很多人會覺得，國內(nèi)做U商比較危險，國外應該安全？但本案當中的趙某，就是在迪拜做的收U的生意。

根據(jù)我國刑法關(guān)于管轄權(quán)規(guī)定了屬地管轄權(quán)和屬人管轄權(quán)。屬地管轄權(quán)，就是說，只要犯罪行為或結(jié)果發(fā)生在我國領(lǐng)域內(nèi)的，我國享有管轄權(quán)；屬人管轄權(quán)，是指只要是中國人，在我國領(lǐng)域外犯罪的，我國同樣享有管轄權(quán)。所以，只要是中國人犯罪，或者犯罪行為或結(jié)果在國內(nèi)的，我國都有權(quán)管。（想要深入了解我國刑事司法管轄問題的，可戳這篇文章了解 《在國外實施電信網(wǎng)絡詐騙，中國公安能跨國抓人嗎？》）

案例二、老板被抓，員工作為從犯仍獲刑5年

一、簡要案情：

陳某：幕后大Boss（另案處理）

郭某：受雇于陳某，搭建非法匯兌網(wǎng)站

范某：為匯兌網(wǎng)站進行 “外幣-虛擬貨幣-人民幣”交易

詹某：向范某提供銀行賬戶，身份證，用戶注冊虛擬貨幣交易賬戶用于涉案交易

二、邵律師評析：

同樣是換U，涉及利用虛擬貨幣變相買賣外匯，為什么案例1定非法經(jīng)營罪，案例2中的詹某定幫信呢？

郭某的身份和作用是搭建和維護網(wǎng)站，類似程序員，未參與具體經(jīng)營活動機違法所得分成，為什么和陳某、范某一同都定了非法經(jīng)營罪呢？

以上問題是關(guān)鍵，就在于司法機關(guān)對于行為人主觀明知判斷，各行為人是充分明知大Boss的行為，還是概括的犯罪故意。

更詳細的分析可 《非法經(jīng)營罪，居然成為幣圈U商涉刑高發(fā)罪名？》中的第二部分，詳細列舉了三種情形，就包含了和本案中類似的情況。

寫在最后：

解答本文標題中的問題：買U賣U到底違不違法？根據(jù)目前我國的相關(guān)政策，邵律師的回答依然是，不違法。

在案例1當中，U商趙某及辯護人自己只是單純的虛擬貨幣買賣行為，不屬于外匯買賣，不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。為什么辯解無效？因為雖然單向的法幣與U的交易是合法的，但行為人的最終目的是通過為外貿(mào)商等群體提供換匯服務牟利， U只是其換匯的工具而已。

即使沒有為所服務的客戶做換匯想法的U商，在選擇客戶時也一定要謹慎再謹慎，因為可能一不小心，就被動的成為換匯鏈條上的一角。在公安、外匯管理局等部門不斷打擊涉外匯違法犯罪活動，打擊外匯“對敲”的司法環(huán)境下，一旦涉案，必嚴懲。

本文原創(chuàng)作者：邵詩巍律師

特別聲明：本文為上海曼昆律師事務所的原創(chuàng)文章，僅代表本文作者個人觀點，不構(gòu)成對特定事項的法律咨詢和法律意見。文章如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系工作人員