從“數(shù)字黃金”到“資產(chǎn)配置新選項(xiàng)”的誘惑

2023年以來,比特幣價格突破6萬美元、以太坊完成“合并”轉(zhuǎn)向PoS機(jī)制,全球數(shù)字資產(chǎn)市場持續(xù)升溫,隨著比特幣現(xiàn)貨ETF在美國獲批、多國央行探索數(shù)字貨幣,數(shù)字資產(chǎn)正從“邊緣實(shí)驗(yàn)”走向“主流金融舞臺”,在此背景下,市場開始熱議一個敏感話題:A股市場——這個全球第二大股票市場,有沒有可能推出比特幣、以太坊相關(guān)的交易產(chǎn)品?

這不僅是投資者對“財(cái)富效應(yīng)”的追逐,更折射出中國金融體系對數(shù)字資產(chǎn)態(tài)度的深層演變,要回答這個問題,需從政策邏輯、市場基礎(chǔ)、風(fēng)險(xiǎn)控制三個維度展開一場現(xiàn)實(shí)與理想的博弈。

現(xiàn)實(shí)約束:政策紅線與金融安全的“鐵閘”

中國對數(shù)字資產(chǎn)的態(tài)度始終以“防范風(fēng)險(xiǎn)”為核心,自2017年央行等七部委叫停ICO(首次代幣發(fā)行)、2021年全面禁止比特幣挖礦和交易以來,“虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動屬于非法金融活動”的定性從未松動,這一政策框架的背后,是對金融安全、資本流動和社會穩(wěn)定的深層考量:

金融風(fēng)險(xiǎn)防范是底線,比特幣等加密貨幣價格波動極大(單日漲跌超20%常見),且缺乏內(nèi)在價值支撐,一旦引入A股,可能引發(fā)散戶非理性投機(jī),甚至沖擊金融市場穩(wěn)定,2017年國內(nèi)數(shù)字貨幣交易所“爆雷”事件、2022年LUNA幣崩盤導(dǎo)致全球投資者巨虧,都是前車之鑒。

資本流動管理是關(guān)鍵,比特幣的匿名性和跨境流動性,可能成為資本外逃的新渠道,在當(dāng)前外匯管制和金融開放節(jié)奏下,監(jiān)管層難以容忍“繞開監(jiān)管的數(shù)字資金通道”。

法律地位尚未明確,我國《民法典》《證券法》等法律中,比特幣不被定義為“貨幣”“證券”或“合法財(cái)產(chǎn)”,其法律屬性缺失意味著無法納入現(xiàn)有金融監(jiān)管體系,A股作為嚴(yán)格監(jiān)管的公開市場,不可能接納“身份不明”的資產(chǎn)。

理想空間:需求倒逼與“變通路徑”的探索

盡管政策紅線明確,但市場需求與技術(shù)創(chuàng)新仍在推動“變通路徑”的出現(xiàn),A股若完全拒絕數(shù)字資產(chǎn),可能面臨兩大挑戰(zhàn):

資產(chǎn)配置需求的“堰塞湖”,國內(nèi)高凈值人群對數(shù)字資產(chǎn)的配置需求客觀存在,但缺乏合規(guī)渠道,據(jù)Chainalysis數(shù)據(jù),2022年中國全球加密貨幣采用指數(shù)排名雖受政策影響下降,但場外交易(OTC)規(guī)模仍達(dá)數(shù)百億美元,需求若長期得不到疏導(dǎo),可能滋生地下金融風(fēng)險(xiǎn)。

全球金融競爭的“被動選擇”,美國比特幣現(xiàn)貨ETF獲批后,資產(chǎn)管理規(guī)模迅速突破500億美元,吸引全球資金流入,若A股完全置身事外,可能在數(shù)字資產(chǎn)時代的金融競爭中失去話語權(quán)。

在此背景下,“間接接入”數(shù)字資產(chǎn)的可能性正在浮現(xiàn):

  • ETF模式:參考美國經(jīng)驗(yàn),推出“比特幣現(xiàn)貨ETF”“以太坊期貨ETF”,由持牌基金公司管理,資產(chǎn)托管在第三方機(jī)構(gòu),投資者通過A股賬戶交易,這種方式既滿足投資需求,又避免直接交易數(shù)字貨幣本身。
  • 區(qū)塊鏈概念股:A股已有“區(qū)塊鏈”板塊,涵蓋數(shù)字貨幣技術(shù)(如數(shù)字錢包、跨境支付)、算力服務(wù)等,隨著以太坊等公鏈生態(tài)發(fā)展,相關(guān)企業(yè)可能通過“技術(shù)服務(wù)+生態(tài)布局”間接受益。
  • 數(shù)字資產(chǎn)托管與清算:隨著《數(shù)字人民幣試點(diǎn)擴(kuò)大》,未來可能探索合規(guī)的數(shù)字資產(chǎn)托管機(jī)構(gòu),為A股推出相關(guān)產(chǎn)品鋪路。

關(guān)鍵變量:監(jiān)管態(tài)度與技術(shù)落地的“雙重博弈”

A股能否推出比特幣、以太坊產(chǎn)品,取決于兩大變量的博弈:

監(jiān)管哲學(xué)的轉(zhuǎn)向,核心在于“管得住”還是“放得開”,若未來監(jiān)管層認(rèn)為“通過嚴(yán)格監(jiān)管可控制風(fēng)險(xiǎn)”,參考科創(chuàng)板、北交所的“試點(diǎn)-推廣”路徑,或許會在特定區(qū)域(如自貿(mào)區(qū))或特定投資者群體(如合格機(jī)構(gòu)投資者)中試點(diǎn)數(shù)字資產(chǎn)ETF,反之,若風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā),政策紅線將進(jìn)一步收緊。

技術(shù)與基礎(chǔ)設(shè)施的成熟度,數(shù)字資產(chǎn)交易需要解決“托管安全”(如私鑰管理)、“清算效率”(如鏈上交易確認(rèn))、“反洗錢”(如地址監(jiān)控)等技術(shù)難題,目前國內(nèi)機(jī)構(gòu)在這些領(lǐng)域的技術(shù)積累仍顯不足,需依賴央行數(shù)字貨幣(e-CNY)的技術(shù)體系延伸。

短期無望,長期可期,但需“戴著鐐銬跳舞”

綜合來看,A股短期內(nèi)直接推出比特幣、以太坊現(xiàn)貨交易的可能性極低,政策紅線與金融安全仍是不可逾越的底線,但中長期看,隨著數(shù)字資產(chǎn)監(jiān)管框架的完善(如《數(shù)字資產(chǎn)法》出臺)、技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的成熟,以及投資者教育的推進(jìn),“間接接入”路徑(如ETF、概念股)或許會從“理想”走向“現(xiàn)實(shí)”。

這一過程必然是“戴著鐐銬跳舞”——在嚴(yán)格控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下,滿足合理資產(chǎn)配置需求,同時保持中國金融體系的獨(dú)立性,對于投資者而言,與其期待“A股放開比特幣交易”,不如關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)在產(chǎn)業(yè)端的落地,以及合規(guī)數(shù)字金融產(chǎn)品的創(chuàng)新,畢竟,在金融變革

隨機(jī)配圖
的時代,真正的機(jī)會永遠(yuǎn)屬于“規(guī)則內(nèi)的創(chuàng)新者”。