在加密貨幣的喧囂世界里，狗狗幣（Dogecoin）無疑是一個特殊的存在，它誕生于玩笑，卻意外地在全球范圍內(nèi)掀起了一股熱潮，而提到狗狗幣，就繞不開一個名字——埃隆·馬斯克（Elon Musk），他，就是被無數(shù)“狗友”戲稱為“狗狗幣那大神”的男人，這位“大神”究竟在玩些什么？他為何對這只“柴犬”情有獨鐘？這背后，是深思熟慮的投資布局，還是一場精心策劃的“財富游戲”抑或是純粹的信仰狂歡？
“玩”的是社交媒體的“狂歡節(jié)”
馬斯克對狗狗幣的“玩”，最直觀的表現(xiàn)便是在社交媒
這種玩法，無疑將狗狗幣的曝光度推向了極致，他就像一個技藝高超的 carnival（狂歡節(jié)）主持人，每一次發(fā)言都像是在投下一顆“深水炸彈”，瞬間攪動市場情緒，引發(fā)狗狗幣價格的劇烈波動，對于許多投資者而言，馬斯克的推特儼然成了狗狗幣的“行情風(fēng)向標(biāo)”，他“玩”的，是注意力經(jīng)濟，是社群情緒的極致調(diào)動，是將一個原本帶有“惡搞”色彩的加密貨幣，硬生生玩成了全球矚目的“網(wǎng)紅幣”。
“玩”的是商業(yè)生態(tài)的“整合棋”
如果說社交媒體的互動是“明牌”，那么馬斯克試圖將狗狗幣融入商業(yè)生態(tài)的嘗試，則是他“玩”的更深層次的“棋”，他曾多次表示，允許使用狗狗幣購買特斯拉的周邊產(chǎn)品,甚至暗示未來可能支持狗狗幣支付購車款。
雖然后者至今未能實現(xiàn)，但這一系列舉動無疑提升了狗狗幣的“實用價值”想象空間，他“玩”的，是對傳統(tǒng)支付體系的挑戰(zhàn)，是對加密貨幣應(yīng)用場景的探索，試圖將狗狗幣從一個投機符號，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€具有實際應(yīng)用價值的支付工具，這步棋如果走通，狗狗幣的根基將遠比其他純粹依靠炒作的 meme 幣穩(wěn)固，這其中也充滿了不確定性和監(jiān)管風(fēng)險，但這恰恰符合馬斯克一貫“顛覆者”的形象。
“玩”的是“去中心化”的“反諷藝術(shù)”
有趣的是，狗狗幣的核心理念之一是“去中心化”，而馬斯克作為中心化的“意見領(lǐng)袖”，卻對其擁有巨大的影響力，這種看似矛盾的現(xiàn)象，本身就像一場“反諷藝術(shù)”。
他“玩”的，是對傳統(tǒng)金融權(quán)威的戲謔，是對“去中心化”精神的一種另類詮釋——即便沒有中央銀行，一個“大神”的言論也能掀起驚濤駭浪，這種“反差萌”和“不可預(yù)測性”，恰恰是狗狗幣魅力的一部分，也吸引了大量追求刺激和叛逆的年輕投資者，他們似乎在享受這種“被大佬帶著玩”的感覺,同時也清醒地認(rèn)識到其中的風(fēng)險。
“玩”的是“信仰”與“財富”的“雙刃劍”
歸根結(jié)底，馬斯克“玩”狗狗幣，也離不開“信仰”與“財富”的雙重驅(qū)動，他多次公開表示對狗狗幣的支持，稱其為“人民的加密貨幣”，這無疑為狗狗幣注入了強大的“信仰”力量，這種信仰，吸引了一批忠實的“狗粉”，他們自發(fā)地宣傳、推廣,形成了強大的社群凝聚力。
而財富效應(yīng)則是最直接的驅(qū)動力，馬斯克的每一次“喊單”，都讓早期持有者和跟隨者獲得了不菲的回報，這種“造富神話”進一步吸引了更多人入場，形成了一個正向循環(huán)（或惡性循環(huán)），這種高度依賴個人影響力的“游戲”，也如同一把雙刃劍，一旦馬斯克的熱情消退，或者出現(xiàn)負(fù)面言論，狗狗幣的價格可能會應(yīng)聲暴跌,給盲目跟風(fēng)的投資者帶來巨大損失。
“狗狗幣那大神在玩什么？”答案或許并非單一，他是在玩社交媒體的流量，玩商業(yè)生態(tài)的布局，玩去中心化的反諷，玩信仰與財富的博弈，這場由“大神”主導(dǎo)的游戲，充滿了不確定性、投機性與娛樂性，對于普通投資者而言，圍觀之余，更需保持清醒的頭腦：認(rèn)清風(fēng)險，理性參與，畢竟，在加密貨幣這個高風(fēng)險的“賭場”里，“大神”的玩法未必適合每一個人，而“玩”得最開心的，往往是那個始終掌控規(guī)則的人，至于狗狗幣的未來，是繼續(xù)“上月球”，還是最終“摔下來”，恐怕連馬斯克自己也未必能給出確切的答案，這，或許就是這場“游戲”最吸引人,也最殘酷的地方。
