"抹茶中國(guó)"四個(gè)字,為何在商標(biāo)注冊(cè)領(lǐng)域?qū)覍遗霰??這背后交織著文化傳承、商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與法律規(guī)范的復(fù)雜博弈,中國(guó)并非不能注冊(cè)"抹茶"相關(guān)商標(biāo),而是商標(biāo)注冊(cè)遵循著嚴(yán)格的法律原則與審查標(biāo)準(zhǔn),任何名稱的注冊(cè)都需在法律框架內(nèi)進(jìn)行。

從法律層面看,《商標(biāo)法》明確規(guī)定,申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)不得"有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響",也不得"欺騙性表示"或"侵犯他人在先權(quán)利",若"抹茶中國(guó)"被認(rèn)定為對(duì)茶葉通用名稱的不當(dāng)壟斷,或與已有商標(biāo)構(gòu)成近似

隨機(jī)配圖
,注冊(cè)申請(qǐng)自然會(huì)受阻。"抹茶"作為源自中國(guó)的傳統(tǒng)茶飲工藝,其名稱本身具有公共屬性,若企業(yè)試圖將其獨(dú)占,可能面臨"通用名稱化"的審查風(fēng)險(xiǎn)。

從文化視角看,這場(chǎng)爭(zhēng)議更折射出中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)的集體焦慮,作為抹茶技藝的發(fā)源地,中國(guó)曾長(zhǎng)期在產(chǎn)業(yè)鏈中處于低端位置,日本抹茶卻憑借標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)與品牌營(yíng)銷占據(jù)全球市場(chǎng)高地,當(dāng)中國(guó)企業(yè)試圖通過(guò)"抹茶中國(guó)"這樣的地理標(biāo)志或集體商標(biāo)重塑話語(yǔ)權(quán)時(shí),既要警惕文化符號(hào)被商業(yè)濫用,也要避免陷入"自我設(shè)限"的困境——真正的文化自信,應(yīng)建立在工藝傳承與品質(zhì)升級(jí)的基礎(chǔ)上,而非簡(jiǎn)單的名稱爭(zhēng)奪。

值得欣慰的是,近年來(lái)中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)正加速覺醒,從浙江衢州建立抹茶標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)基地,到杭州茶企聯(lián)合申請(qǐng)"抹茶"集體商標(biāo),越來(lái)越多的市場(chǎng)主體開始以規(guī)范化、集群化方式守護(hù)傳統(tǒng)工藝,或許,"抹茶中國(guó)"能否注冊(cè)并非核心問(wèn)題,關(guān)鍵在于我們能否以法律為盾、以匠心為矛,讓千年茶文化在現(xiàn)代商業(yè)浪潮中真正"活"起來(lái),當(dāng)中國(guó)抹茶的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)與品牌故事被世界認(rèn)可時(shí),那些關(guān)于名稱的爭(zhēng)議,終將成為文化復(fù)興路上的注腳。