關(guān)于“狗狗幣創(chuàng)始人是否回歸”的討論在加密貨幣社區(qū)再度升溫,引發(fā)廣泛關(guān)注,這一話題的導(dǎo)火索源于狗狗幣聯(lián)合創(chuàng)始人比利·馬庫斯(Billy Markus)和杰克·帕爾森(Jackson Palmer)近年來的動(dòng)態(tài)變化,以及社區(qū)對(duì)狗狗幣未來發(fā)展方向的期待。

從時(shí)間線來看,狗狗幣的兩位創(chuàng)始人早已淡出日常運(yùn)營,比利·馬庫斯在2013年與杰克·帕爾森共同創(chuàng)建狗狗幣后,便逐漸轉(zhuǎn)向其他領(lǐng)域,目前主要在社交媒體上以“Shibetoshi Nakamoto”的匿名身份偶爾發(fā)聲,內(nèi)容多圍繞科技、幽默與批判,很少直接參與狗狗幣的技術(shù)或市場決策,而杰克·帕爾斯更是在2015年公開宣布徹底離開加密貨幣行業(yè),并多次批評(píng)加密貨幣的投機(jī)性,甚至將持有的狗狗幣全部捐贈(zèng)慈善。

盡管如此,近期部分社區(qū)成員注意到,比利·馬庫斯在X(原推特)上的互動(dòng)頻率有所增加,他多次回復(fù)網(wǎng)友關(guān)于狗狗幣的提問,強(qiáng)調(diào)其“去中心化”本質(zhì),并呼吁社區(qū)保持理性,避免被短期市場情緒裹挾,這一變化被部分投資者解讀為“創(chuàng)始人回歸”

隨機(jī)配圖
的信號(hào),認(rèn)為他的背書可能為狗狗幣帶來新的發(fā)展機(jī)遇。

更多分析指出,創(chuàng)始人“回歸”的說法可能存在誤解,狗狗幣作為去中心化項(xiàng)目,早已由社區(qū)、開發(fā)者和礦工共同推動(dòng),創(chuàng)始人的個(gè)人影響力已大幅減弱,馬斯克等公眾人物對(duì)狗狗幣的頻繁提及,才是近年來其價(jià)格波動(dòng)的主要催化劑。

狗狗幣的核心開發(fā)仍依賴Dogecoin Foundation等團(tuán)隊(duì),創(chuàng)始人并未參與具體技術(shù)路線,對(duì)于社區(qū)而言,與其期待“救世主”回歸,不如關(guān)注項(xiàng)目實(shí)際應(yīng)用場景的拓展,例如支付、慈善等領(lǐng)域的落地,以及生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)完善。

狗狗幣創(chuàng)始人并未真正“回歸”,但他們的偶爾發(fā)聲仍能為社區(qū)帶來情緒價(jià)值,狗狗幣能否擺脫“ meme幣”標(biāo)簽,關(guān)鍵在于去中心化生態(tài)的建設(shè)與實(shí)際應(yīng)用的創(chuàng)新,而非依賴創(chuàng)始人的個(gè)人光環(huán)。